دو وفاقی اداروں میں تنازع شدت اختیار کر گیا، وائلڈ لائف مینجمنٹ بورڈ سی ڈے اے کیخلاف سپریم کورٹ پہنچ گیا

ملک میں جاری سیاسی بحران کے دوران دو وفاقی اداروں اسلام آباد وائلڈ لائف مینجمنٹ بورڈ (آئی ڈبلیو ایم بی) اور کیپٹل ڈیولپمنٹ اتھارٹی (سی ڈی اے) کے درمیان تنازع میں شدت آ گئی، آئی ڈبلیو ایم بی وفاقی ترقیاتی ادارے کے خلاف شکایت لے کر سپریم کورٹ پہنچ گیا۔

اسلام آباد وائلڈ لائف مینجمنٹ بورڈ (آئی ڈبلیو ایم بی) نے سپریم کورٹ میں ایک پرزور درخواست دائر کی ہے جس میں وفاقی حکومت اور کیپٹل ڈیولپمنٹ اتھارٹی (سی ڈی اے) سے مارگلہ ہلز نیشنل پارک (ایم ایچ این پی) کے جنگلی حیات اور قدیم مناظر کے تحفظ کے لیے فیصلہ کن کارروائی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

آئی ڈبلیو ایم بی کی جانب سے عمر اعجاز گیلانی کی جانب سے دائر درخواست میں سپریم کورٹ سے استدعا کی گئی ہے کہ سی ڈی اے، وزارت موسمیاتی تبدیلی، اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری (آئی سی ٹی) کے چیف کمشنر اور انسپکٹر جنرل آف پولیس (آئی سی ٹی) سمیت متعدد مدعا علیہان کو آئی ڈبلیو ایم پی کے ساتھ تعاون کرنے اور ٹریل 5 اور 6 پر موجود انفارمیشن سینٹرز کو فوری طور پر خالی کرنے کی ہدایت کی جائے۔

مزید برآں، آئی ڈبلیو ایم بی نے مارگلہ کی پہاڑیوں کے دامن میں بورڈ کے زیر انتظام جانوروں کی پناہ گاہ پر قبضہ کرنے کی سی ڈی اے کی کوششوں کے خلاف حکم امتناع کی درخواست کی ہے۔

درخواست میں سی ڈی اے کے مبینہ غیر قانونی اقدامات پر روشنی ڈالی گئی ہے جس کی وجہ سے آئی ڈبلیو ایم بی کی جنگلی حیات کے تحفظ اور پارک مینجمنٹ کی بنیادی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کی صلاحیت بری طرح متاثر ہوئی ہے۔

درخواست میں 15 فروری کو پیش آنے والے ایک افسوسناک واقعے کا ذکر کیا گیا ہے، جس میں سی ڈی اے کے 50 سے 60 افسران کا ایک دستہ مبینہ طور پر ٹریل 5 اور ٹریل 6 کے وزیٹر انفارمیشن سینٹرز اور کالنجار کے فیلڈ آفس میں زبردستی داخل ہوا تھا۔

افسروں نے بغیر کسی پیشگی وارننگ کے مبینہ طور پر احاطے میں توڑ پھوڑ کی، تالے توڑے اور آئی ڈبلیو ایم بی کے عملے کو باہر نکال دیا۔

درخواست میں سی ڈی اے کے اقدامات کو ‘کھلم کھلا ہراسانی اور غاصبانہ اقدام’ قرار دیتے ہوئے آئی ڈبلیو ایم بی کے قانونی فرائض اور پارک کے قدرتی خزانے سے لطف اندوز ہونے کے شہریوں کے حقوق پر مضر اثرات کی نشاندہی کی گئی ہے۔

آئی ڈبلیو ایم بی کا مؤقف ہے کہ سی ڈی اے کی جانب سے اس طرح کے جبری اقدامات کے نتیجے میں بورڈ کے لیے سنگین مالی صورتحال پیدا ہوئی ہے جس کی وجہ سے مشکل حالات میں اس کے آپریشنز متاثر ہوئے ہیں۔

آئی ڈبلیو ایم بی انتظامیہ کا یہ بھی الزام ہے کہ سی ڈی اے نے آئی ڈبلیو ایم بی کی فنڈ ریزنگ کی کوششوں میں بھی مشکلات پیدا کی ہیں۔

درخواست میں سپریم کورٹ سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ انسپکٹر جنرل آف پولیس (آئی جی پی) کو واقعے کی مکمل تحقیقات کا حکم دے اور ذمہ داروں کا احتساب یقینی بنائے۔

اسلام آباد وائلڈ لائف مینجمنٹ بورڈ (آئی ڈبلیو ایم بی) نے کیپٹل ڈیولپمنٹ اتھارٹی (سی ڈی اے) کے خلاف سنگین الزامات عائد کرتے ہوئے انتقامی کارروائی اور غیر قانونی رویے کا دعویٰ کیا ہے۔

سی ڈی اے کا موقف

دوسری جانب آئی ڈبلیو ایم بی کی جانب سے لگائے گئے الزامات کا جواب دیتے ہوئے سی ڈی اے نے اپنے اقدامات کا دفاع کرتے ہوئے قانونی پروٹوکول اور حفاظتی امور پر عمل کرنے پر زور دیا ہے۔

آئی ڈبلیو ایم بی کے غیر قانونی رویے کے دعووں پر بات کرتے ہوئے سی ڈی اے ذرائع نے ہم نیوز انگلش سے بات کی اور غیر قانونی تجاوزات کے خاتمے کے لئے اتھارٹی کے عزم پر زور دیا۔

انہوں نے کہا کہ حالیہ کارروائیاں مخصوص جگہوں پر غیر مجاز قبضے کے جواب میں کی گئیں، انہوں نے زمین کے استعمال سے متعلق قواعد و ضوابط کے نفاذ پر سی ڈی اے کے موقف کا اعادہ کیا۔

اس موقع پر سی ڈی اے نے آئی ڈبلیو ایم بی کے ساتھ تعاون کی ماضی کی کوششوں کو اجاگر کیا اور مشترکہ کوششوں کی تجاویز کا حوالہ دیا جنہیں مبینہ طور پر مسترد کردیا گیا تھا۔

فریقین کے درمیان مفاہمت کی یادداشت (ایم او یو) کا حوالہ دیتے ہوئے سی ڈی اے نے اختلاف کی صورت میں چیئرمین کے فیصلوں کی پابند نوعیت کا اعادہ کیا اور ان کے باہمی رابطوں کو منظم کرنے والے قانونی فریم ورک پر زور دیا۔

آئی ڈبلیو ایم بی کے زبردستی دفاتر خالی کرانے سے متعلق سی ڈی اے کا کہنا ہے کہ  15 فروری کو انخلا پرامن طریقے سے کیا گیا اور طے شدہ طریقہ کار کے مطابق پیشگی نوٹس جاری کیا گیا۔

انہوں نے بتایا کہ دفاتر خالی کرانے کا فیصلہ اس لیے کیا گیا تاکہ جنگلات میں آگ لگنے کے دوران ایمرجنسی رسپانس ٹیموں کے لئے ٹریل 5-6 تک رسائی ممکن ہو سکے۔

مزید برآں، سی ڈی اے نے غفلت کے الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ آئی ڈبلیو ایم بی کے اہلکاروں نے آگ بجھانے کی کوششوں کے دوران کوئی مدد فراہم نہیں کی۔

سی ڈی اے نے آئی ڈبلیو ایم بی کے فائر فائٹنگ اسٹاف کے لیے کمرہ مختص کر دیا ہےاس کے باوجود سی ڈی اے نے مبینہ طور پر آئی ڈبلیو ایم بی کے کسی بھی عملے کو رہائش کی پیش کش کی جو آگ بجھانے میں مدد کرنا چاہتے تھے اور تنازعہ کو خوش اسلوبی سے حل کرنے کے لئے خیر سگالی کا مظاہرہ کرتے تھے۔

سی ڈی اے نے عوامی مقامات کو ریگولیٹ کرنے میں اپنے دائرہ اختیار کا اعادہ کیا اور کہا کہ مذکورہ دفاتر نجی محفلوں کے لئے استعمال ہو رہے ہیں، اور تفریحی سرگرمیوں پر عوامی تحفظ کو ترجیح دینا ان کی ذمہ داری ہے۔